Содержание страницы:

1. Историческая справка о парке, его проблемах и поисках проектных решений.

2. 29.05.2018. Совещание по проблеме парка.

3. Парк «Фрида» — проблемы и пути решения.

4. 10.06.2018 г. И снова Фрида!

5. Парк «Фрида» — сентябрь 2018 года

Историческая справка о парке, его проблемах и поисках проектных решений.

ФРИДА

 

12.03.2012

РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БЫВШЕГО «НОВОГО КЛАДБИЩА ИНСТЕРБУРГА»Комплексное обследование бывшего парка-кладбища было проведено в октябре 2011 в рамках магистерской научно-исследовательской и творческой практики программы «Дизайн среды»(факультет искусств, СПбГУ), подводит предварительный итог Анастасия Еремина докладом, представленным 7 февраля 2012 года на Ландшафтной секции петербургского Союза архитекторов.

Обследование проводилось силами студентов, под руководством Евгении Петрашень и Елены Штиглиц. Территория парка была поделена на 6 участков (рис. 1), которые были распределены между группами. На каждом из 6 участков проводились:

  • Анализ и выявление планировочной структуры и объёмно-пространственной композиции,
  • Определение видового состава древесных насаждений,
  • Обследование напочвенного покрова,
  • Фитопатологическое и энтомологическое обследование,
  • Эдафическое обследование,
  • Определение гидрологического режима,
  • Анализ вертикальной планировки территории,

Рис. 1: План парка со схемой деления на участки обследования.

Видовой состав растительного покрова

При инвентаризации древесных насаждений на план каждого ландшафтного участка наносились все деревья — как отдельностоящие, так и аллейные посадки, живые изгороди, куртины групповой посадки кустарников. Деревья и кустарники пронумеровывались с указанием диаметра на высоте 1,З м; определялось состояние деревьев и общее состояние насаждений, и заносилось в инвентаризационную ведомость. В результате обработки полученных таким образом первичных данных была составлена схема каждого участка с отображением сохранившихся и утраченных деревьев.

В парке представлено огромное разнообразие древесных пород (табл. 1), в основном лиственных. Среди них можно выделить такие интересные породы и формы как дуб пирамидальной формы, дуб красный, граб обыкновенный в посадках в виде зеленой изгороди, бук лесной, клен остролистный шаровидной формы, клен сахарный и многие другие. Разнообразны кустарники: бересклет европейский, чубушник венечный, жимолость черная, и др.

Для оценки видового разнообразия травяно-кустарничкового яруса в каждом из 6 участков парка были заложены по две учетные площадки со стороной квадрата 2 метра. Одна площадка была заложена на открытой поляне, вторая — под пологом. Найденные здесь виды растений внесены в ведомость, с обозначением проективного покрытия в процентах от растений всех видов. Всего было найдено около 50 видов травянистых растений. В группировках закрытых участков доминировали такие виды как сныть и плющ; на открытых разнотравных участках преобладали овсяница, пырей, ежа, полевица. Кроме того в западной части парка были найдены сбежавшие культуры — перилла и хрен.

Таблица 1. Видовой состав растительного покрова.

Древесный ярус Кустарниковый ярус Травянисто-кустарничковый ярус
открытых территорий территорий под древесным пологом
Акация белая
Robinia pseudacacia
Бересклет европейский
Euonymus europaeus
Вербейник монетчатый
Lysimachia nummularia
Барвинок малый
Vínca mínor
Береза
Bétula sp.
Боярышник обыкновенный
Crataegus laevigata
Вероника дубравная
Veronica chamaedrys
Будра плющевидная
Glechoma hederacea
Бук европейский
Fagus sylvatica
Бузина черная
Sambucus nigra
Ежа сборная
Dactylis glomerata
Вербейник монетчатый
Lysimachia nummularia
Вяз шершавый
Ulmus glabra
Ежевика сизая
Rubus caesius
Звездчатка дубравная
Stellaria nemorum
Гравилат речной
Geum rivale
Граб обыкновенный
Carpinus betulus
Жимолость обыкновенная
Lonicera xylosteum
Земляника лесная
Fragaria vesca
Дербенник иволистный
Lythrum salicaria
Дуб красный
Quercus rubra
Лещина обыкновенная
Corylus avellana
Золотарник канадский
Solidago canadensis
Донник лекарственный
Melilotus officinalis
Дуб черешчатый, пирамидальная форма
Quercus robur forma fastigiata
Малина обыкновенная
Rubus idaeus
Клевер белый
Trifolium repens
Кислица обыкновенная
Oxalis acetosella
Дуб черешчатый
Quercus robur
Пузыреплодник калинолистный
Physocarpus opulifolius
Клевер красный
Trifolium pratense
Кочедыжник женский
Athyrium fílix-femina
Ель обыкновенная
Picea abies
Роза собачья
Rosa canina
Конский щавель
Rumex confertus
Крапива двудомная
Urtica dioica
Ива козья
Salix caprea
Свидина белая
Swida alba
Крапива двудомная
Urtica dioica
Купена лекарственная
Polygonatum officinale
Ива ломкая
Salix fragilis
Сирень
Syringa sp.
Лапчатка гусиная
Potentilla anserina
Купырь лесной
Anthriscus sylvestris
Каштан конский обыкновенный
Aesculus hippocastanum
Снежноягодник белый
Symphoricarpos albus
Лютик едкий
Ranunculus acris
Лопух большой
Arctium lappa
Клен канадский
Acer saccharum
Спирея иволистная
Spiraea salicifolia
Манжетка обыкновенная
Alchemilla vulgaris
Лютик едкий
Ranunculus acris
Клен ложноплатановый
Acer pseudoplatanus
Чубушник венечный
Philadelphus coronarius
Мышиный горошек
Vicia cracca
Малиноклен пахучий
Rubacear odoratum
Клен остролистный
Acer platanoides
- Мятлик лесной
Poa nemoralis
Мать-и-мачеха обыкновенная
Tussilago farfara
Клен остролистный, шаровидная форма (привитый)
Acer platanoides
- Овсянница
Festuca sp.
Медуница лекарственная
Pulmonaria officinalis
Липа мелколистная
Tilia cordata
- Одуванчик лекарственный
Taraxacum officinale
Мышиный горошек
Vicia cracca
Липа широколистная
Tilia platyphyllos
- Подорожник большой
Plantago major
Мятлик лесной
Poa nemoralis
Ольха серая
Alnus incana
- Подорожник ланцетолистный
Plantago lanceolata
Недотрога обыкновенная
Impatiens noli-tangere
Ольха черная
Alnus glutinosa
- Полевица тонкая
Agrostis capillaris
Овсянница
Festuca sp.
Рябина дуболистная
Sorbus intermedia quercifolia
- Полевица тонкая
Agrostis capillaris
Перилла
Perilla sp.
Рябина обыкновенная
Sorbus aucuparia
- Полынь едкая
Artemisia absinthium
Плющ обыкновенный
Hedera helix
Сосна обыкновенная
Pinus sylvestris
- Пыре́й ползучий
Elytrigia repens
Подмаренник настоящий
Galium verum
Тополь белый
Populus alba
- Сныть обыкновенная
Aegopodium podagraria
Пыре́й ползу́чий
Elytrigia repens
Яблоня
Malus sp..
- Таволга вязолистная
Filipendula ulmaria
Сныть обыкновенная
Aegopodium podagraria
Ясень обыкновенный
Fraxinus excelsior
- Тимофеевка луговая
Phleum pratense
Хрен обыкновенный
Armoracia rusticana
- - Трясунка
Briza sp.
Яснотка белая
Lamium album
- - Тысячелистник обыкновенный
Achillea millefolium
-
- - Чертополох
Carduus sp.
-
- - Чина луговая
Lathyrus pratensis
-
- - Щавель кислый
Rumex acetosa
-
- - Ястребинка
Hieracium sp..
-

Эдафическое обследование

Для эдафического обследования на каждом участке парка было сделано по 2 почвенных разреза в открытой зоне и под древесным пологом.

Почвы парка были определены как антропогенно-турбированные бурые лесные почвы на тяжелых суглинках. На некоторых разрезах видны захороненные горизонты. Мощность аккумулятивно-гумусного горизонта составляет 10-15 см (рис. 2). На отрытых полянах с травянистыми сообществами гумусно-аккумулятивный горизонт более тёмный и мощный, чем в лесной зоне.

Наличие таких видов как малина, крапива, кислица, сныть, иван-чай, чина луговая свидетельствует о высоком плодородии почвы.

Рисунок 2. Почвенные разрезы: а. — на открытой поляне, б. — на участке под пологом леса

Гидрологический режим и анализ вертикальной планировки территории

Глинистая почва опасна возможностью застоя воды, но, как подтверждает нивелирная съемка, вертикальная планировка парка решает эту проблему: по поперечной аллее парка проходит граница водораздела (рис. 3). В результате, увлажненность почвы здесь умеренная, что отражается в видовом составе растений.

Северная граница парка представляет собой крутой перепад высот в 20 м, с двумя врезающимися овражистыми склонами.

Рисунок 3. Условная схема вертикальной планировки парка (разрез по центральной аллее).

Анализ и выявление планировочной структуры и объёмно-пространственной композиции

Обследование древесных насаждений парка выявило, что вдоль центральной оси располагаются ряды дубов пирамидальной формы, перпендикулярно главной оси — аллеи из кленов шаровидной формы. По периметру полян некогда шли изгороди из граба, по их центру, параллельно главной оси — буковая и березовая аллеи (рис. 4).

Рисунок 4. Схема посадок растений. На фотографиях представлено современное состояние насаждений.

От первоначальной планировки на данный момент мало что сохранилось (рис. 5), она отчетливо прослеживается лишь в центральной части. Из-за отсутствия ухода парк сильно зарос кустарником и подростом, многие исторически ценные деревья утрачены или находятся в плохом состоянии. Большинство деревьев парка ослаблены фитопатологическими заболеваниями, механическими повреждения и насекомыми-вредителями. В парке были обнаружены: черная пятнистость клена, сажестый грибок, галлы на листьях, плодовые тела грибов на стволах деревьев, морозобойные трещины, повреждение муравьями-древоточцами (рис. 6).

Рисунок 5. Схема насаждений в соответствии с планом Кауфмана (а.) и современное состояние насаждений (б.). Красным отмечены утраченные деревья.

Рисунок 6. Примеры повреждений деревьев.

Не сохранилась и первоначальная система дорожек парка: два поисковых шурфа, заложенных с целью найти исторические дорожки в северной части территории, обнаружили их следы под десятисантиметровым слоем земли. Найденные дорожки, шириной 2,0 и 1,3 м (рис. 7), состояли преимущественно из шлака, а в нижнем слое — мелкой речной гальки. Возможно, изначально дорожки были галечные, а шлаковыми стали уже в послевоенные годы.

Рисунок 7. Поисковые шурфы для обследования дорожек.

Некоторые рекомендации по поддержанию парка:

  • провести санитарные рубки при максимальном сохранении исторически ценных деревьев; провести рубки самосева,
  • возобновить посадки,
  • расчистить территорию от мусора,
  • проложить дорожки,
  • установить садово-парковые малые архитектурные формы и оборудование (скамейки, беседки, осветительное приборы и др.),
  • провести локальное пескование почвы для улучшения водно-воздушных и физических свойств.

Оригинальная статья: Результаты обследования бывшего «Нового кладбища Инстербурга».

КОМПЛЕКСНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ЛАНДШАФТНОГО ОБЪЕКТА

Санкт-Петербургский Государственный университет, факультет искусств, и его программа «Дизайн среды»(руководители: Евгения Петрашень и Елена Штиглиц) проводили в Черняховске в октябре 2011 г. магистерскую научно-исследовательскую и творческую практику:

“Комплексное обследование исторического ландшафтного объекта”.
Предметом обследования стал известный горожанам как «Фрида» будущий Поэтический парк.

12.12.11

Анализ планировочной структуры

В конце XIX века в Европе сложился новый тип культурного ландшафта — «Парк-кладбище». «Новое кладбище» Инстербурга — яркий пример этого типа. В нём гармонично сочетаются два традиционных стиля садово-паркового искусства: регулярный и пейзажный, в авторской трактовке Гуго Кауфманна, мастера начала ХХ в.

Аналоги

Подобное планировочное решение применил в Санкт-Петербурге в саду Смольного института другой немецкий садовый мастер — Рудольф Катцер.

Первое кладбище паркового типа было построено в 1877 году в Гамбурге

Проект Лесного кладбища в г. Риге, 1908 г. Автор — Георг Куфалт.

Братское кладбище в г. Риге. Реализация 1915—1934 гг. Автор — Андреис Зеидакс.

Платановый сад в Дармштадте заложен в 1833 г. Автор декоративного убранства 1912—1914 гг. — Бернхард Отгер

НИКОГДА НЕ / РОЖДЁННАЯ, / (ДУША) НИКОГДА / НЕ УМИРАЕТ

НИКОГДА НЕ / БЫВШАЯ, / НИКОГДА / НИЧЕМ НЕ СТАНЕТ
ПОСТОЯННА, / ВЕЧНА, / НИЧЕМ НЕ / ПОРОЖДЁННАЯ
НЕ ИСЧЕЗАЕТ, / ДАЖЕ ЕСЛИ / ТЕЛО / ПАДЁТ

Платан восточный, привитая шаровидная форма в дармштадтском Платановом саду

Клён остролистный, привитая шаровидная форма в инстербургском мемориальном парке Кауфмана

Проектные виды Кауфманна
Вид через арку главного входа на часовню
Надгробье по оси главной дорожки
Вид через колумбарий на Воронью рощу
Индивидуальные захоронения вдоль главных дорожек
Лесные захоронения с изгородями-кустарниками
Лесные захоронения

Вид сегодня: главная ось бывшего кладбища

Аллеи: переросшие шпалерные посадки граба обыкновенного

буковые аллеи

Их окончание — раскрытие в поля, с перепадом высоты в более чем 20 метров. Ныне заросшее.

Практиканты с научным руководителем; ниже по склону — cтарое русло Анграпы

Пробы грунта и растений

Растительный мир: травы, деревья  и х патологии

Приблизительное место захоронения поэтессы Фриды Юнг

Намётки на будущее

Предлагается создание памятника Фриде Юнг, на центральной аллее парка или на недавно обнаруженном предположительном месте её могилы. Отдельный мемориал посвящается жителям Инстербурга, здесь некогда похороненным.

Поэтическую тему выразят такие участки парка, как «Золотой век русской поэзии», «Серебряный век русской поэзии», «Немецкая поэзия», «Прусская поэзия». На центральной поляне есть место для открытой поэтической трибуны. Теоретическую часть концепции мог бы подготовить поэтический клуб, действующий в Черняховске.

Здесь удивительный ландшафтный потенциал, старые деревья и особенный рельеф. Аллеи парка приведут к видовой площадке над долиной с озером — там раньше был ипподром; или спустятся, по склону, лестницей, к воде: легко представить, как эффектны будут эти виды!

Оригинальная статья: Комплексное обследование исторического ландшафтного объекта.

Основной вопрос для решения:

По поводу самозахвата части территории парка собственником строения д. № 21. В настоящее время строение (пристройку к магазину) хозяева обложили утеплителем (см. фото), и намереваются перевести в статус жилого. Хотя покупали его как нежилое, для лепки вареников и пельменей. Разгораживать захваченную территорию не хотят, предложили следующий вариант, который мы считаем неприемлемым, а именно: перенести центральный вход в парк в другое место – слева от центрального входа, где расчищена тропинка. 

Произошёл конфликт интересов, который и предстоит нам решить.

1 IMG_7750 IMG_7753 IMG_7754 IMG_7755IMG_7756___________________________________

Присутствовали члены Общественного совета из группы  по экологии и благоустройству и группы по сохранению историко-культурного наследия, приглашённые специалисты администрации и глава МО «Черняховский городской округ», (всего 12 чел.).

Кроме исторической справки о парке, с которой выступил Власов Владимир Игоревич, были зачитаны письма авторитетных специалистов. Публикуем их ниже.

1.

В администрацию и Общественный Совет г. Черняховска
от Петрашень Е. П.
27.05.2018
ОБРАЩЕНИЕ
Глубокоуважаемые дамы и господа!
Обращаюсь к вам по просьбе Ольги Ивановны Сидоренко, которой выражаю глубокую благодарность за предоставление информации о положении дел в связи с Парком «Фрида».
Судьба этого парка волнует меня с 2010 года, когда я впервые побывала в Черняховске, в связи с проведением мастер-класса «Город глазами дизайнера».
Именно тогда родилась идея создания на основе бывшего кладбища, ставшего в советский период парком развлечений, Парка Поэзии имени Фриды Юнг. В 2011 и 2012 году, уже в рамках научно-исследовательских и творческих практик со студентами СПбГУ мы провели обследование территории парка, выявив удивительное биоразнообразие, следы исторической планировки, остатки надгробий и следы установки каруселей парка развлечений.
Благодаря найденной и приобретённой для нашей работы Д. Сухиным прижизненной публикации проекта Нового кладбища Г. Кауфманном, нам удалось составить совмещённый план современного состояния и проекта парка, что позволило утверждать, что в нём в значительной мере сохранилась оригинальная планировочная структура, рельеф, древостой и гидросистема – основные компоненты ландшафта парка, что позволяет говорить о выявлении парка как объекта культурного наследия или, как минимум, достопримечательного места и памятника природы, так как само кладбище, как архитектурно-ландшафтный комплекс не может быть полностью восстановлено.
В связи с этим, а также отсутствием официального статуса памятника, нами была разработана концепция парка, максимально сохраняющая исторический ландшафт, но наделяющая его новыми смыслами и качеством среды, чтобы сделать парк комфортным и привлекательным для современного жителя Черняховска, Калининградской области или туристов, как из России, так и из Европы или любых других регионов.
Проектное предложение было выполнено Анастасией Ереминой в 2013 году в рамках Выпускной квалификационной работы магистра по направлению Дизайн, профиль дизайн среды, в СПбГУ. В том же году прошла акция TRIAL MODE − a valid license will remove this message. See the keywords property of this PDF for more information.
«Раскрытие перспективы», когда мы вместе со студентами из Берлина расчистили от поросли западную буковую аллею парка, а затем, проект был представлен на выставке «Немецкое наследие – бремя и шанс» в рамках гранта «Гёте-института».
В 2017 году мы представили проект на премию в номинации магистерских проектов конкурса «Мечты о ландшафте» в рамках XVIII Национальной премии в области ландшафтной архитектуры. Проект получил 2 место и высокую оценку жюри.
Таким образом, мы получили подтверждение от ведущих экспертов Российской Федерации о том, что данный ландшафт представляет большую ценность, а проект заслуживает дальнейшей проработки и реализации. На фоне понимания этого, сложившаяся реальная ситуация представляется достаточно абсурдной. Парк, который мог бы стать визитной карточкой города, точкой притяжения для любителей ландшафтного туризма и поэзии, уничтожается в результате самозахвата территории пользователем чудом сохранившегося здания при кладбище. Думаю, что данная ситуация должна быть рассмотрена в правовом поле, парк должен получить охранный статус, а пользователь здания должен отказаться от своих притязаний или расширять свои ресурсы через воссоздание дома – близнеца, которое должно располагаться симметрично от сохранившегося. В проекте А. Ереминой имеется предложение по облику и функции этого здания и входной зоны. В приложении к данному письму высылаю презентацию проекта Парка поэзии, представленную нами в 2017 г. на конкурсе, а также файл с выставочной (сокращённой) версией проекта. Надеюсь, что просмотр данных материалов поможет вам принять правильное решение относительно дальнейшей судьбы бывшего Нового кладбища, парка Ленинского Комсомола, Парка Фриды Юнг или Парка Кауфманна, как кому больше нравится.
С уважением,
Евгения Павловна Петрашень
старший преподаватель Кафедры дизайна
Санкт-Петербургского государственного университета,
Заместитель председателя Совета по ландшафтной архитектуре
Санкт-Петербургского Союза архитекторов и Объединения ландшафтных архитекторов,
Главный архитектор ООО «Архитектурное бюро «Наследники Бенуа»
+7-921-098-31-51
TRIAL MODE

2. Главе муниципального образования города Черняховска  господину Булычеву С.В.                 

Профессор Юрген Венцель, Берлин, 20.05.2018

Экспертная оценка по поводу парка «Фрида»                                 

Уважаемый Сергей Васильевич!

От госпожи Сидоренко, которая известна мне как активная жительница Черняховска, мне поступила просьба изложить мою точку зрения на строительство и использование в районе старого центрального входа на кладбище. В течение восьми лет я наблюдаю за градостроительным развитием города, где я родился. Специально для «Зеленой зоны» города я разработал несколько проектов. С ноября 2017 года я консультирую Вас по всем вопросам, касающимся городского озеленения.

Кладбище было заложено в 20-х годах прошлого столетия тогдашним руководителем садово-паркового хозяйства Хуго Кауфманном. Это было одно из мероприятий по обширному обновлению зеленых насаждений города. Работы Хуго Кауфманна были представлены в специализированных журналах того времени как образцовые и удивили не только профессионалов. Поэтому они должны были бы получить особый защитный статус как памятники садово-паркового искусства и стать основой и образцом для актуального озеленения города.

Нынешний пользователь лишил общественность бывшего административного здания кладбища, расширив его пристройкой, и зоны бывшего центрального входа из-за решетки. Теперь он сделал предложение, как сообщает госпожа Сидоренко, перенести центральный вход. Вход находится на главной оси кладбища. Его перенос потребовал бы полного изменения пространственной и функциональной структуры объекта и был бы связан с огромными издержками, которые пользователь вряд ли сможет себе позволить. 

Еще в 2013 году, в рамках немецко-русского года, для города был разработан план преобразования кладбища в современный парк. Петербургские и берлинские студенты вместе с жителями уже начали практическую работу.

Я предлагаю прежде всего проверить правовую ситуацию, если это ещe не сделано. Итак, есть ли договор покупки или найма здания и прилегающей используемой территории, регистрация в поземельном кадастре, возможно существующие налоги, разрешение на возведение пристройки, размеры и способ использования с выгодой для микрорайона и какие положения муниципальной политики имеются для будущего использования старого кладбища как парка?

Результат этой правовой проверки должен соблюдаться неукоснительно. В том случае, если этот парк ещe не находится под охраной закона, мог бы быть применен российский «Закон об исторических памятниках».

Если же, например, пристройка к сохранившемуся бывшему кладбищенскому зданию возведена без разрешения, необходимо потребовать ее сноса, так как историческое осевое и симметричное положение главного входа является важным признаком всего сооружения, которое должно быть структурно восстановлено как исторический памятник. В качестве компенсации можно было бы предложить инвестору построить недостающее здание на другой стороне оси. Оформление и будущее использование обоих зданий, разумеется, должно быть согласовано с властями.

Для новой муниципальной политики и муниципальной администрации важно с самого начала неукоснительно соблюдать юридические и правовые нормы, если она не хочет испытать то же, что предыдущая с торговым центром «Радуга» у городского парка.

С уважением

Профессор Ю.Венцель

3.  Сухин Д.Б.  обращение к главе администрации

4.

 5. Обобщение материала и принятые решения:

Парк «Фрида» — проблемы и пути решения

    В конференц-зале черняховской городской администрации 29 мая 2018 года состоялось рабочее совещание, на повестке дня которого стоял вопрос сохранения и возрождения уникального природного объекта, бывшего немецкого кладбища, позже – парка, в народе именуемом «Фрида»,  по имени известной восточнопрусской поэтессы Фриды Юнг, похороненной здесь в 1929 году. Парк расположен в восточной части города в конце улицы Гагарина. Ситуация с территорией парка на сегодняшний день сложная. Помимо запустения и заболачивания по причине засорения дренажных колодцев, свою «лепту» внесли люди.

    Вкратце: жителям города знаком продовольственный магазин «Фрида» (ул. Гагарина, 21), расположенный в бывшем доме смотрителя кладбища, одновременно служившем  и торговой лавкой по продаже ритуальных товаров (см. фото 1-2). Позже, когда магазин разросся, к нему была сделана пристройка из белого кирпича с плоской крышей (см. фото 3-4). Не так давно пристройка была продана частному лицу, согласно документам — для производства продуктов питания (лепки вареников, пельменей и пр.). Новый собственник вначале незаконно надстроил мансарду, после крыльцо, со двора сделал ещё одну пристройку с торчащей трубой (см. фото 5).  Дальше – больше. Этот собственник самовольно  отхватил кусок парковой территории, не стесняясь (а чего мелочиться-то?), прямо с главного входа в парк (см. фото 6-9), огородил и на все входы навесил замки, таким образом  «обустроил» себе придомовую территорию, на которой вскоре задымились шашлыки. А там, глядишь — стало овечек побежит по сочной парковой травке…  

   Жители города, общественность, были возмущены и обратились в администрацию с жалобами на беззаконие. Глава администрации С. Булычев стал разбираться, — выяснилось, что собственник магазинной пристройки, захвативший «визитную карточку» парка, его главный вход, вовсе не намерен разгораживать захваченную территорию, хочет её оформить в собственность. Для этого он добивается перевода пристройки из статуса нежилой — в жилую. И предложил свой, как он считает, вполне «альтернативный»  вариант: он-де, построит за свой счёт новый вход в парк, левее центрального, и даже похожую арку из булыжника на входе вылепит.

    Очевидно, что этот человек не знает ни истории парка, ни его значения как уникального образца ландшафтной архитектуры, как заповедника редких растений, не знает, что данный парк до сих пор является любимым местом отдыха многих горожан, особенно жителей микрорайона. Не представляет он и того, что даже близко не сможет повторить центральный вход по проекту выдающегося Х. Кауфманна: это по его проекту для главного входа были выпилены гранитные блоки в Мазурских скалах и привезены сюда. Что это вовсе не булыжник какой, выковырянный из немецких мостовых, и из которого нам предлагают вылепить  новый вход в парк!

  Накануне совещания по нашим запросам-обращениям были получены письма от специалистов, профессионалов высокого класса, знающих парк, работавших в нём, изучивших его планировку, флору и фауну, а именно: старшего преподавателя кафедры дизайна Санкт-Петербургского Государственного университета, заместителя председателя Совета по ландшафтной архитектуре Санкт-Петербургского Союза архитекторов и Объединения ландшафтных архитекторов, главного архитектора ООО «Архитектурное бюро «Наследники Бенуа» Евгении Павловны Петрашень; профессора Берлинского архитектурного университета Юргена  Венцеля и архитектора, члена Берлинского Общества Ганса Шаруна Дмитрия Борисовича Сухина, в которых они изложили однозначную  позицию в защиту парка, находящемуся под угрозой, как уникальному рукотворному природному памятнику. Все три авторитетных письма вместе с проектом аспиранта Санкт-Петербургского Государственного университета Анастасии Ерёминой, получившим в 2017 году премию и II место в номинации магистерских проектов конкурса «Мечты о ландшафте» в рамках XIII Национальной премии в области ландшафтной архитектуры, в бумажном (печатном) и электронном вариантах были переданы главе администрации Сергею Васильевичу Булычеву.   

   В совещании приняли  участие представители администрации: архитекторы В. Плосканич и В. Белан, заведующая отделом культуры В. Смирнова. От Общественного совета при черняховской администрации были С. Кожевникова (рук. группы по экологии), В. Власов (рук. группы по культуре и охране памятников), О. Сидоренко (член групп по экологии, культуре и охране памятников), Е. Флегель (рук-ль туристического центра). Приглашены были краеведы Галина  Каштанова-Ерофеева и Анатолий Фесенко, а также Юрий Корсун, выпускник Тимирязевской Академии, специалист в области флоры окружающей среды. Интересы собственника пристройки к магазину представлял его адвокат.

  Открыла и вела совещание архитектор В. Плосканич. К сожалению, заведующая земельным отделом администрации Е. Кожевникова была в отпуске, потому правовую ситуацию вкратце изложила В. Плосканич. Абсолютно все участники выступили с позиции неприемлемости и недопустимости варианта, предложенного собственником-захватчиком. В. Плосканич сообщила, что профессиональные архитекторы, архитекторы по ландшафту и дизайну Ю. Венцель, Е. Петрашень и Д. Сухин поддерживают общее мнение участников совещания, каждый из них изложил аргументы письменно в адрес главы администрации.

   После было предоставлено слово каждому участнику совещания. Главной целью было донести до главы администрации и особенно — до представителя собственника смысл того, что парк – это наше достояние, он уникален с разных точек зрения: как шедевр архитектурного ландшафтного дизайна, с исторической, туристической сторон, как природной заповедник с  ценными породами деревьев, кустарников и трав, что это составляющая «лёгких» города и зона отдыха горожан. К сожалению, до представителя собственника это плохо дошло, и он снова предложил свой «вариант» с переносом центрального входа и выкладыванием булыжной арки. Мы с Анатолием Фесенко, чьё детство прошло в парке, выразили сожаление, что представитель оказался такой непонятливый, за что получили замечание от Булычева. Далее я настаивала не переводить данную пристройку в статус жилой, а, по историческому аналогу, расположить там кабинет смотрителя (сторожа) парка и сувенирную лавку. Или, как вариант, предложить собственнику другой земельный участок под застройку жилья по оси справа, на границе территории парка, в конце улицы Гагарина.

    В. Плосканич сообщила, что при покупке собственником пристройки, на чертежах вовсе не было никаких крылец и прочих дополнений (в т.ч. пристройки с тыльной стороны, см. фото), следовательно, их надо снести. С. Булычев поддержал.

    Тогда юрист-представитель предложил, чтобы разрешили перевести пристройку из нежилой в жилую, а он согласится на минимальную прилежащую территорию (до отмостки). Ему возразили, что при таком раскладе через 5 лет собственник будет вправе вновь затребовать предоставление придомовой территории, только уже как к жилью и в больших масштабах.

   Представитель стал утверждать, что ежели бы не собственник, то она, эта пристройка, вообще бы развалилась, и что он-де и входные ворота спас от разрушения. На что О. Сидоренко с возмущением ответила, что воротам, выложенным из массивных гранитных блоков, ничего не угрожало, доказательством чего служат фотография 2-хлетней давности, на которых ворота в прекрасном состоянии (см. фото), и не надо лгать, выдавая желаемое за действительное!

    Представитель использовал, как он думал, ещё один «аргумент»: если бы пристройку использовали, как указано в документах, под производство продуктов питания, то мясные отходы (почему-то ему понравился именно пример с мясом) вообще загрязняли бы всё вокруг. А он, собственник, жильё просит, будет жить там тихой семейной жизнью, и всем от этого станет хорошо… Тут уж на пример с мясом возмутились все. А Светлана Кожевникова в противовес спросила: а как он, собственник, представляет себе эту тихую семейную жизнь на кладбище? Ведь есть масса примеров несчастной судьбы людей, построивших себе жильё на месте погостов, т.е. на костях усопших. — Неужели собственник этого не боится? О. Сидоренко «подлила масла в огонь», сказав, что все жильцы с верхнего этажа над магазином спились и умерли, там осталась лишь одна женщина, тоже асоциальный элемент. – Ответа не последовало. С. Булычев же предложил собственнику в качестве компенсации новый земельный участок в выгодном месте. Адвокат собственника, в свою очередь, пообещал донести предложение до своих хозяев.

  Ещё был задан вопрос о гараже, незаконно построенном за магазином, и ныне заброшенном (см. фото).  С. Булычев ответил, что владельца обяжут гараж снести и его уже разыскивают.

  Участники совещания ставили вопрос и о бездействии отдела администрации по защите  окружающий среды. Прозвучало предложение пассивных чиновников пенсионного возраста  сменить молодыми, энергичными, имеющими специальное образование, каковые имеются. 

    По итогам совещания были выработаны следующие предложения:

  1. собственнику пристройки в качестве компенсации предоставить земельный участок под застройку жилья в другом месте;

  2. саму пристройку снести;

  3. расселить оставшихся жильцов верхнего этажа над магазином, предоставив им другое жильё;

  4. предложил Ю. Корсуну и А. Фесенко провести обследование растительности парка, отметить побеги ценных пород деревьев с тем, чтобы осенью их перенести на место будущего питомника. Выявить и пометить больные деревья и дикий самосев (бузина, верба и др.), подлежащий выпиливанию;

  5. продолжить работу по уборке мусора с территории парка;

  6. принять меры по прочистке дренажной системы;

  7. в перспективе придать парку статус, чтобы можно было официально нанимать для его обслуживания рабочих.

Если получится осуществить предложенное, будет здорово! А замечательные проекты,  позволяющие дать парку новый толчок развития, уже есть!

Ольга Сидоренко.

30.05.2018 г. 

1 3 4 5 6 7 9 10-вход ещё недавно 12-незаконный гараж 13-гараж

_____________________________________________________________________________

Продолжение разговора в кабинете у главы администрации.

IMG_7757

Присутствовали:

Булычев Сергей Васильевич — глава администрации МО «Черняховский городской округ»

Фесенко Анатолий Васильевич — краевед

Корзун Юрий Михайлович —

Сидоренко Ольга Ивановна — член Общественного совета

Каштанова-Ерофеева Галина Владимировна — краевед общ. «Седьмая земля»

Кожевникова Светлана Валерьевна — член Общественного совета

 

Уважаемая С.В., посылаю вам 4 фотографии одной и той же скамейки, сделанной Анатолием Фесенко. Он привёз её 9 июня во время субботника, проходившего в парке. На спинке скамейки Анатолий сделал надпись, четверостишье Омара Хайяма, которое ему понравилось. Я сказала Анатолию, что эти стихи неуместны, т.к. это парк не мировой поэзии, а поэзии местных поэтов разных времён — от Фриды Юнг до Петра Гречишникова и др. Когда я сообщила о скамейке Е. Петрашень, та тоже обеспокоилась этим вопросом. Правда, Фесенко сказал, что обратился к Галине Каштановой и Игорю Ерофееву, чтобы те подобрали строки для других скамеек. Всего их будет ещё четыре, по замыслу С.В. Булычева их установят вдоль центральной аллеи парка. Пока же эту, первую скамейку, для сохранности оставили на территории «Чистоты» (см. фото). 
    По распоряжению (предложению) С.В. Булычева рабочую субботу 9 июня сотрудники черняховской администрации посвятили уборке парка «Фрида». К ним примкнули неравнодушные горожане, в т.ч. и я. Работали, правда, недолго, всего до 12. 00 часов. А сегодня я сделала небольшой обход парка и увидела, что какие-то негодяи набросали мусор на уже убранные участки. Увидела кампанию, сидящую за самодельным столом из надгробных плит и распивающую напитки. Подошла, поговорила. Оказалось, некоторые из них проживают здесь же, над магазином, снимают жильё. Уверяли, что это не они нагадили, а другие. И выразили сомнение, что новые скамейки в парке задержатся надолго: их либо украдут, либо разберут на дрова. Вот такой у нас паскудный народ. А ведь во времена нашего детства такого не было! Люди старались благоустроить, украсить окружающие их территории. По крайней мере, негодяи боялись, что придётся ответить за свои поступки, что их оштрафуют. А сегодня Привалов мне отписывает, что нарушители-де не установлены, на том и конец! 

С уважением,

Ольга Сидоренко.

скамейка-2

Парк «Фрида» — сентябрь 2018 года

Всем жителям Черняховска известен микрорайон под названием «Фрида» с его парком «Фрида», названным в народе по имени захороненной здесь известной восточнопруссакой поэтессы Фриды Юнг. Вот несколько выдержек из дипломной работы выпускницы Санкт-Петербургского Государственного Университета Анастасии Ерёминой.

«Парк имени Фриды Юнг в г. Черняховске (на территории бывшего «Нового кладбища» Инстербурга). Местоположение в городе: территория бывшего «Нового кладбища» площадью около 16 гектаров — одна из «болевых» точек города Черняховска. Она расположена на восточной окраине города, в стороне от суеты, на плато, обрывом спускающемся к ставшему озером старому руслу Анграпы. Сегодня заброшенная и одичавшая, территория производит смешанное впечатление. С одной стороны — местами непроходимые заросли и кучи мусора, следы не слишком культурного досуга местных жителей, с другой — следы роскошной регулярной планировки центральной части парка с вековыми деревьями ценных пород, декоративно цветущими кустарниками и хрупкими сообществами лугового разнотравья и весенних цветов-эфемероидов. Этот ландшафт, сохранивший черты подлинного произведения искусства, как и другие сады и парки выдающегося мастера ландшафтной архитектуры начала ХХ века Хуго Кауфмана,ставший своеобразным экологическим заповедником векового генофонда ценных растений, может стать не только местом отдыха и культурного досуга горожан, но и визитной карточкой Черняховска, одним из центров притяжения Калининградской области Европейского значения.»

Историческая справка. Новое кладбище Инстербурга возникло в начале 20 века на восточной окраине города из-за переполненности городского и церковного кладбищ. Автором проекта кладбища стал Хуго Кауфман, с 1917 года возглавлявший дирекцию садов и парков Инстербурга. Хуго Кауфман преобразил Инстербург в настоящий город-сад: он много внимания уделил озеленению города, перепланировал большой городской парк, систему прудов, создал спортивный и молодежный парк, турнирное поле — самый большой ипподром Европы. Кладбище перестало функционировать после второй мировой войны. Надгробные плиты были снесены, а на местах захоронений были устроены аттракционы и спортивные площадки. Позже «Парк культуры и отдыха» на месте кладбища был закрыт (во второй половине 60-х), что привело к его запустению и зарастанию, сохранившиеся на территории захоронения были практически полностью разграблены.

Интересные факты из истории парка советского периода. «Коммунист» писал в № 80 (1492) от 05.07.1957: «В нашем городе в этом году многое сделано для оборудования и благоустройства скверов в парке культуры и отдыха на Краснофлотской улице, которому присвоено имя Ленинского комсомола. В парке культуры и отдыха есть спортивная площадка. Здесь можно поиграть в волейбол, городки. Имеется детская площадка, качели, качалки, гигантские шаги. Сделана и танцевальная площадка. По центральной алее разбиты красивые клумбы и хорошо оформлена наглядная агитация. Основные аттракционы и аллеи электрифицированы. В ближайшее время число аттракционов увеличится. 7 июля в 14 часов состоится открытие парка культуры и отдыха. Будут проведены различные народные и спортивные игры, состоятся концерты художественной самодеятельности, литературный и музыкальный конкурсы, соревнования лучших плясунов, певцов и танцоров. Будут играть духовые оркестры, откроется книжный базар. В парке очень много зелени. На площадках и в аллеях установлены хорошие скамейки. Каждый с удовольствием проведёт здесь свои свободные часы на свежем воздухе.
Приходите на открытие парка! » (примечание: ул. Краснофлотская с 1962 года называется ул. Гагарина).

   Сегодня у старого парка есть шанс возродиться в статусе ландшафтного парка с функциями городского парка культуры и отдыха, уже есть и название: «Парк поэзии».

Во-первых, образ заросшего, одичавшего парка с непростой историей и следами прежней планировки сам по себе поэтичен: здесь приходят мысли о скоротечности времени, о завораживающей силе и многообразии природы, жадно захватывающей и преобразующей рукотворную среду.

Во-вторых, любое кладбище, полное строк любви и скорби, выраженных в нередко стихотворных эпитафиях на могильных плитах, является своего рода парком поэзии.

Третьим фактором стал тот факт, что на «Новом кладбище» Инстербурга была похоронена знаменитая поэтесса Фрида Юнг — личность, важная не только для города, но и для Восточной Пруссии в целом.

   На примере данного проекта была разработана Методика регенерации культурного ландшафта, реставрация которого не возможна, по причине утраты исторической сакральной функции. Методика и проектное предложение стали предметом исследования магистерской диссертации, успешно прошедшей защиту на Факультете искусств Санкт-Петербургского Государственного Университета и получившей рекомендацию ГАК к внедрению проекта. В результате внедрения проекта горожане получат благоустроенное место для отдыха с сильной просветительской функцией, разнообразные маршруты для прогулок, например:

«Поэзия сквозь время». К данному маршруту относятся: зоны парка, посвященные поэзии Инстербурга и Черняховска; беседка-знак на месте не сохранившейся часовни «Диалог двух культур»; детская площадка «Сказки Гофмана»; «Зеленая библиотека» под открытым небом; памятник Фриде Юнг; Поэтический клуб-кафе;

«Мемориальный маршрут» — обзор сохранившихся исторических элементов парка и мемориальной зоны, посвященной всем, кто покоился на кладбище.

«Эко-маршрут» показывает видовое разнообразие растительного сообщества, различия в развитии растений в зависимости от возраста и экологических условий среды.

«Вело-маршрут» — участок региональной вело-дорожки проходящий сквозь парк

«Прогулка с другом» — маршрут для выгула собак — питомцев местных жителей.

Для гостей города «Парк поэзии» станет объектом культурного и экологического туризма, не имеющим прямых аналогов. Кроме того, город постоянно посещают немцы — выходцы из Инстербурга, для них особое значение будет иметь «Мемориальный маршрут».

   Для возобновления и сохранения генофонда ценных растений проект предусматривает воссоздание питомника растений на его историческом месте на западной границе парка. Со временем, питомник сможет обслуживать не только сам парк, но и работать на весь город, как это было в начале ХХ века, а также на всю Калиниградскую область.

   Концепция проекта неоднократно обсуждалась с представителями общественности и профессионального сообщества и заслужила поддержку и одобрение на слушании Санкт-Петербургского Объединения Ландшафтных Архитекторов и на Научно-практических конференциях, таких как: Всероссийская конференция «Проблемы реконструкции и реставрации памятников исторического и культурного значения» в Санкт-Петербурге в 2011 году,  Международных конференциях «Судьба Человека — судьба земли» в 2011 и 2012 годах в Черняховске и «Жизнь исторических садов и парков в современных условиях» в 2012 году в Санкт-Петербурге. В 2017 году проект получил 2 место на конкурсе магистерских проектов на Национальной премии по ландшафтной архитектуре.

Что имеем на сегодняшний день. Очень хочется надеяться, что «лёд тронулся»: во время субботников, проводившихся в 2018 году, продолжилась уборка мусора силами сотрудников городской администрации, учащихся школы № 1 и жителей улицы Элеваторной. Благодаря действиям главы администрации С.В. Булычева было начато выпиливание дикорастущей поросли, скошена трава, расчищена площадка под питомник для редких видов деревьев, в т.ч. уникального пирамидального дуба, произрастающего на главной аллее парка. На днях была сформирована прогулочная дорожка в левой части парка, установлены оригинальные скамеечки, выполненные руками Анатолия Фесенко (фото 1-6). В левой части парка появились детские качели и скамеечка, также выполненные А. Фесенко (фото 7-9). Благодаря поддержке Сергея Васильевича Булычева продолжаются регулярные работы по уборке парка. К сожалению, после каждых выходных в местах, издавна облюбованных особой категорией горожан, вновь появляются кучи пустых бутылок, пакетов и прочего мусора. Ко всему, для некоторых представляет какое-то удовольствие разбивать стеклянные бутылки в мелкое стекло (фото 10).

   За прошедшие десятилетия территория парка превратилась в свалку, и работы здесь хватит надолго. Будем рады любой помощи со стороны неравнодушных жителей города, волонтёров. В нашем микрорайоне, удалённом от центра города, нет спортивной площадки для детей. Как-то стихийно мальчишки облюбовали себе небольшую полянку в парке, на которой играют в футбол. Во время посещений парка главой администрации и нашим депутатом Олегом Пушкиным дети просили у них футбольные ворота, хотя бы старенькие, снятые где-то в центре города. Им обещал и «дядя мэр», и «дядя депутат», но вот уже прошло лето, а ворот так и не появилось…
Большую проблему в возрождении парка создаёт некий собственник пристройки к магазину, незаконно захвативший часть территории парка с главного парадного входа. Этот захватчик не подчиняется ни требованиям администрации, ни требованию горожан: занял центральную аллею, загородил её сеткой, навесил замки на центральный исторический вход в парк
(см. фото 11-15).  Необходимо принятие незамедлительных мер в отношении нарушителя, возможно обращение в суд. Необходимо также защитить территорию парка законодательно, следуя рекомендации Службы охраны объектов культурного наследия Правительства Калининградской области: придать парку статус ландшафтного парка с функциями городского парка культуры и отдыха. Поскольку территория парка «Фрида» принадлежит муниципалитету, в его власти законодательно через Постановление оформить здесь особо охраняемую природную территорию местного значения в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Калининградской области от 01 марта 2016 года № 513 «Об особо охраняемых природных территориях», руководствуясь ст. 38 Устава муниципального образования «Черняховский городской округ».
Прошу Общественный совет при администрации муниципального образования  «Черняховский городской округ» поддержать данную инициативу.

С уважением,

Ольга Сидоренко.